Breitenstein posibilitó que Carrefour adquiera supermercado Eki

La cadena Carrefour se comprometió hoy a mantener la totalidad de los puestos de trabajo de los supermercados Eki una vez que se concrete la adquisición de sus locales comerciales. el acuerdo se concreto  luego de que Breitenstein, actual Ministro de Producción, Ciencia y Tecnología, habló con la Justicia a cargo del proceso.

El compromiso fue comunicado por autoridades de la cadena francesa luego de que el titular de la cartera productiva enviara al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial 22 –que se encarga de la adquisición de Eki por parte de Carrefour- una nota prestando conformidad la venta, instancia que había sido solicitada por el Juez interino Germán Páez Castañeda como paso previo a habilitar la operación.

Según explicó Breitenstein, “una de las prioridades del gobierno de la Provincia es la atracción de inversiones que mantengan y generen empleos por lo que este proceso que está encarando Carrefour permite resguardar la situación laboral de miles de familias cuidando sus fuentes de trabajo”. Lo que no dice es que de esta manera, se piensa mas en las cadenas de supermercados extranjeras y no en las empresas del país.

A partir de la adquisición, la cadena francesa – que en territorio provincial cuenta con 72 locales y 12 mil empleados- se comprometió a conservar los 1.760 puestos de trabajo del grupo integrado por Formatos Eficientes SA y Comercios Rioplatenses SA y crear unos 1.500 nuevos empleos directos, hecho que redundará además en la duplicación de los indirectos, pero hay que ver si la empresa cumple su compromiso.

La idea de grupo supermercadista es realizar una inversión de 320 millones de pesos de los cuales 100 millones estarán destinados a la remodelación y adecuación de los locales. Esta situación implicará un incremento en las ventas minoristas de Carrefour del orden de los 120 millones de pesos y a proveedores de alrededor de 80 millones de pesos.

Avance en el régimen de licencias auxiliares de la DGCyE

La cobertura de auxiliares de escuela temporarios con licencias por enfermedad de tres o más días, ya esta consensuada con las autoridades de la Dirección General de Cultura y Educación.  

En marzo de este año Unión Civil Personal de la Nación (UPCN) logró, mediante resolución 265, la resolución 5707/02 que permite a los agentes del personal auxiliar de la Dirección General de Cultura y Educación asignar suplentes a partir de licencias de tres días o más. 

El pedido de modificación de la resolución 5707/02 no alcanzaba a los auxiliares temporarios y desde UPCN se solicito que se extendiera dicha resolución a los temporarios que cumplen mas de 6 meses de permanencia en el cargo (y ya tienen su resolución) entendiendo que los mismos no son parte de la planta permanente por demoras administrativas, pero que no puede esta circunstancia prohibirle el uso de los derechos que tienen los mismos.  

Si bien el tiempo de permanencia en la situación de revista mencionada no esta definido, si se logro el consenso necesario para que este pedido se haga efectivo, y de una respuesta concreta y efectiva a los servicios educativos, específicamente a los servicios de limpieza y comedores escolares. 

UPCN y EL RECLAMO:

El reclamo impulsado desde hace mas de ocho años por el gremio Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) que implica la modificación de la norma vigente para la cobertura de auxiliares de escuelas por enfermedad, presentado en la Comisión Mixta de Educación, que además cuenta con el aval de las organizaciones Docentes se concretó frente a la negociación que asumió el Secretario Gremial de UPCN Julio Sarragoicochea apoyado por un petitorio con mas de 10000 firmas de los agentes.
Cabe aclarar este cambio ayuda y garantiza los servicios en las escuelas ya que la vieja normativa exigía licencias de 10 días para que el cargo sea ocupado por un suplente. 
  

Guido Carlotto: nuevo Secretario de DDHH bonaerense

“Tengo las mejores expectativas sobre la labor que va a llevar adelante para tener cada día más verdad y justicia en nuestra provincia y seguir sumando logros y conquistas en los derechos de inclusión social”. Esas fueron las palabras de Scioli luego de poner en funciones al flamante Secretario de Derechos Humanos de la Provincia.

Carlotto, en tanto, se comprometió a trabajar para que “las políticas de derechos humanos de la Provincia sean vanguardia en la República Argentina”, y afirmó su vocación de “seguir avanzando con los juicios por los delitos de lesa humanidad hasta que el último represor militar o civil quede preso”.

Ponderó además “las leyes de reparación histórica para los sectores afectados que ha promulgado el Gobernador” y agregó que “hablar de derechos humanos hoy es hablar de inclusión social, del derecho a la educación, a la salud, al trabajo y el respeto a las minorías”.

El Gobernador hizo además un especial reconocimiento a la labor desempeñada por Sara Derotier de Cobacho, quien “está más comprometida que nunca para poder ayudarnos desde su experiencia”, al tiempo que subrayó la “transición ejemplar” en la Secretaría.

Participaron también el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Julio Alak; el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda; la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto; intendentes, representantes del Poder Judicial, legisladores e integrantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos.

Ni fruta, ni carne para los comedores bonaerenses

Varias empresas que proveen al Estado la mercadería para comedores escolares, dejaron de entregar los productos en los establecimientos. La mora en los pagos comenzó en el mes de octubre y aun no hay solución por parte del Gobernador Scioli.

La deuda con los proveedores de alimentos que la Provincia contrató para distribuir lo necesario para la confección de alimentos que sirvan los comedores escolares, ronda los 400 millones de pesos y por ese motivo, los proveedores dejaron de entregar mercadería.

Así, desde el día de hoy, unos 2.400.000 chicos que asisten a los comedores escolares de la Provincia no tendrán fruta después del almuerzo o carne en los distintos menúes y hasta verán resentidos sus desayunos, en lo que se considera un “menú de emergencia”.

Las empresas proveedoras de alimentos, reclaman el pago de las partidas adeudadas desde octubre pasado, lo que suman unos 400 millones de pesos, y se quejaron porque el gobierno bonaerense sólo ofreció pagar “30 millones de pesos esta semana y no realizó ninguna oferta para el pago del resto de la deuda”.

Por el momento, el almuerzo del lunes será sin fruta, mientras que el del martes no tendrá fruta ni pan; el miércoles no habrá fruta ni pan ni carne; el jueves, habrá un almuerzo de fideos o arroz con manteca, y el viernes aún se está por resolver.

En este marco, los pibes empiezan a pagar por el mal manejo del gobierno provincial.

Se suman las voces contra Scioli

 El Concejo Directivo de FEDECOBA se acopla y apoya el pedido de rechazo de CONINAGRO y COOPERAR a la reforma que intenta hacer el Gobierno bonaresense sobre el Código Fiscal, que intenta derogar la no sujeción sobre Ingresos Brutos de las Cooperativas. Se multiplica el reclamo al gobernador.


Continúan las repercusiones sobre la decisión del Ejecutivo bonaerense de enviar un proyecto de ley a la legislatura provincial para reformar el Código Fiscal (Ver. Contra el cooperativismo). Esta reforma, tiene como objetivo lograr la derogación de la no sujeción en el Impuesto sobre Ingresos Brutos para operaciones entre cooperativas. En este sentido, la Federación de Cooperativas de Electricidad de Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires (FEDECOBA), se suma al reciente pedido de  rechazo de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO) y de la Confederación Cooperativa de la Republica Argentina (COOPERAR)  al proyecto enviado por el gobernador Daniel Scioli a las cámaras legislativas de la Provincia. 
El proyecto enviado a ambas cámaras legislativas, ya fue debatido y rechazado en noviembre del año pasado y busca eliminar el tratamiento que el Código Fiscal otorga a las cooperativas acorde con su particular naturaleza, como esta expresado en la Constitución bonaerense. La reforma impositiva que impulsa Scioli, busca derogar la no sujeción en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos de las operaciones entre las cooperativas y sus asociados. De esta manera, de ser aprobado, afectará gravemente la actividad de las cooperativas de consumidores y de trabajo, e inclusive a las eléctricas que realizan operaciones de ventas minoristas. El presidente de FEDECOBA, expresó que “Resulta inexplicable que luego de haber sido rechazada la reforma del Código Fiscal por los legisladores, ahora el Poder Ejecutivo provincial intente impulsar lo mismo a través de una ley”.
También, el titular de la Federación de Cooperativas de Electricidad de Servicios Públicos bonaerense dijo que: “Dada la gravedad de la medida impulsada por el Gobernador, el Consejo de Administración de FEDECOBA, reunido esta semana en la ciudad de Azul, rechazó terminantemente la reforma y recordó que va en detrimento de las conquistas logradas a partir de la ley 13.360 en donde se reconoce el importante papel del cooperativismo en el desarrollo de la economía social. Más aún cuando recientemente el gobernador Scioli compartió con las cooperativas un acto en Bahía Blanca, en donde valoró la influencia positiva del sector, cuyo espíritu es la búsqueda de la rentabilidad social”. De esta forma, se multiplican las voces en contra a la reforma del Código Fiscal que intenta el Gobernador, en cuanto a la derogación de la no sujeción en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos de las operaciones entre las cooperativas; y CONINAGRO, COOPERAR, FEDECOBA y recientemente, el Consejo Asesor Cooperativo Provincial que funciona como órgano consultivo de la Subsecretaría de Acción Cooperativa, piden que no sea tratado por los legisladores.

Impulsan medida contra el cooperativismo

El gobierno bonaerense  remitió a la Legislatura provincial, un proyecto que propicia derogar la no sujeción en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos para operaciones entre cooperativas. El proyecto ya había sido debatido y rechazado por ambas cámaras legislativas, en noviembre del año pasado.

La Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO) y la Confederación Cooperativa de la Republica Argentina (COOPERAR) ambas, organizaciones representantes del movimiento cooperativo de nuestro país, emitieron una declaración donde critican el accionar del ejecutivo provincial en cuanto al nuevo envío de un proyecto a la Legislatura de la provincia, para derogar la no sujeción en el Impuesto sobre Ingresos Brutos en las operaciones entre cooperativas y sus socios.

El hecho de que las entidades cooperativas no estén sujetas a la aplicación del impuesto, sobre los ingresos brutos esta contemplada en el Código Fiscal y esta dispuesto en el artículo 41 de la Constitución Provincial. Esto significa el reconocimiento al esfuerzo que realiza este tipo de entidades representantes de la economía solidaria.

La propuesta enviada por el Gobernador Scioli plantea el “reemplazo de la no sujeción por una exención, pero deja fuera a las operaciones de venta al por menor gravándolas con una alícuota equivalente al 70 % de la general”. En respuesta al proyecto del ejecutivo provincial, tanto CONINAGRO como COOPERAR, expresaron que, esta actitud del gobierno provincial, constituye una inexplicable discriminación montada sobre la falacia de la “competencia desleal” que implicaría el hecho de que los consumidores hayan decidido asociarse en defensa de sus intereses económicos, actitud promovida por la misma Constitución en su artículo 38.

También las organizaciones representantes de las cooperativas, aseguran que “la medida proyectada, que va en perjuicio del eslabón más débil de la cadena económica y desconoce la precisa definición dada por la Suprema Corte de la Provincia sobre esa particular naturaleza de los actos cooperativos, implica un retorno a las políticas contrarias a la economía solidaria que en su momento fueron impuestas por el Fondo Monetario Internacional a nuestro país”.

Asi mismo, explican que el “documento expresa que el proyecto cuestionado no se condice con las palabras del propio Gobernador, quien hace pocos días se refirió públicamente a la benéfica acción que despliega la organización cooperativa de los consumidores en numerosas localidades bonaerenses, ni tampoco con la visión de la Presidenta de la Nación”, para quien “la cooperativa es la forma más social que podemos abordar en una economía capitalista”.

En ultima instancia,  CONINAGRO y COOPERAR solicitan a los legisladores no innovar en materia de cooperativas y que, por lo tanto, rechacen los artículos 23, 24, 26 y 27 de la reforma fiscal.